Girdlestone resection arthroplasty following failed surgical procedures

Int Orthop. 2005 Apr;29(2):92-5. doi: 10.1007/s00264-004-0633-3. Epub 2005 Feb 10.

Abstract

We retrospectively reviewed 43 patients who had undergone Girdlestone resection arthroplasty of the hip after failed total hip replacement or failed operations for hip trauma between 1990 and 2002. The indications were peri-prosthetic infection, aseptic loosening, recurrent dislocation and failed internal fixation for femoral neck fractures. Twenty-five patients died with an overall mortality of 58%. Out of 18 survivors, four patients had a prosthesis re-implanted and were excluded from the study. In 14 surviving patients followed-up for a mean of 44.5 months, the average age was 76 years. Adequate pain relief was achieved in 12 patients and infection was controlled in all. They all needed walking aids. The overall patient satisfaction was 10/14. We observed that patients who had had resection arthroplasty following failed operations for hip trauma had a higher mortality than those for failed total hip arthroplasty. Girdlestone arthroplasty is still a viable option to salvage irretrievably failed hips presenting technical difficulties in medically compromised patients. Limb shortening and the inevitable need for a walking aid should be clearly explained to patients during the consenting process in order to avoid unrealistic expectations.

Nous avons examiné rétrospectivement 43 malades qui avaient subi une résection de la hanche (Girdlestone) après échec de prothèse totale ou d’intervention pour traumatisme entre 1990 et 2002. Les indications étaient l’infection périprothètique, le descellement aseptique, la luxation récidivante et l’échec de l’ostéosynthèse d’une fracture du col fémoral. Vingt-cinq malades sont morts, représentant une mortalité totale de 58%. Quatre malades avaient un ré-implantation secondaire de prothèse et ont été exclus de l’étude. Il y avaient 14 survivants d’âge moyen 76 ans, suivis en moyenne pendant 44.5 mois. Le soulagement de la douleur était obtenu pour 12 malades, l’infection était contrôlée dans tous les cas, et tous les malades utilisaient des aides à la marche. Dix malades sur 14 étaient satisfaits. Nous avons observé que les malades qui avaient eu la résection après échec d’ostéosynthèse avaient une plus haute mortalité qu’après échec d’arthroplastie totale. L’arthroplastie par résection de la hanche (Girdlestone) est encore une option utile pour sauver des hanches irréversiblement détériorées chez des malades techniquement difficile et médicalement compromis. Le raccourcissement du membre et le besoin constant de l’aide à la marche devrait être bien expliqué aux malades pendant l’information en vue du consentement, afin d’éviter des attentes indues.

MeSH terms

  • Aged
  • Aged, 80 and over
  • Arthroplasty, Replacement, Hip / adverse effects
  • Female
  • Fracture Fixation, Internal / adverse effects
  • Hip Fractures / surgery*
  • Humans
  • Male
  • Middle Aged
  • Orthopedic Procedures / adverse effects
  • Orthopedic Procedures / methods*
  • Prosthesis Failure
  • Prosthesis-Related Infections / etiology
  • Prosthesis-Related Infections / surgery*
  • Reoperation
  • Retrospective Studies
  • Treatment Failure
  • Treatment Outcome